შეფასების სისტემა

ჟურნალის შეფასების სისტემა დაფუძნებულია გამჭვირვალე კრიტერიუმებზე.

 

სტატიის მაქსიმალური შეფასებაა 50 ქულა და არ მიიღება თუ მისი შეფასება 26 ქულაზე ნაკლებია.

სტატიის შეფასების კრიტერიუმებია:

1. ნაშრომის შინაარსი - 10 ქულა

           ფასდება კვლევის რელევანტურობა და მიზნები.

2. ანალიზის სიღრმე და კვლევის ხარისხი - 10 ქულა

           ფასდება ანალიზის სიღრმე, აზრის ლოგიკური განვითარება, არგუმენტაცია, სამეცნიერო ლიტერატურის შესაბამისობა/რელევანტურობა.

3. მონაცემთა სანდოობა - 10 ქულა

           მოწმდება რამდენად ეფუძნება კვლევა პირველად წყაროებს და არის თუ არა მითითებული ყველა წყარო.

4. სტრუქტურა და მითითების სტილი - 10 ქულა

           ფასდება სტატიის აგებულება და რამდენად იცავს ავტორი APA-ს სტილს.

5. შედეგების მნიშვნელობა - 10 ქულა

           ფასდება შედეგების მნიშვნელობა, სიახლე და ლოგიკურად წარმოჩენა. 

შეფასება:

1. 1-25 - უარყოფილია.
2. 26-40 - ავტორს ვურჩევთ, გადაამუშავოს სტატია და დაუბრუნოს რედაქტორებს.
3. 41-45 - მცირე გადამუშავების შემდეგ ნაშრომი უბრუნდება რედაქციას.
4. 46-50 - ნაშრომი მიღებულია ამ სახით.

 

თარგმანის მაქსიმალური ქულაა 30. ნაშრომი არ მიიღება თუ რეცენზენტის შეფასება 16-ზე დაბალია.

თარგმანის შეფასების კრიტერიუმებია:

1. ლექსიკური სიზუსტე - 10 ქულა

           მოწმდება: სიტყვათა/ფრაზების თარგმანის სისწორე და სიზუსტე, თავდაპირველი მნიშვნელობა მაქსიმალურად შენარჩუნებულია.

2. სინტაქსი და ორთოგრაფია - 10 ქულა

           მოწმდება: სინტაქსური მოდელები, წინადადებათა გამართულობა, მართლწერა და პუნქტუაცია.

3. სტილის შესაბამისობა - 10 ქულა

           მოწმდება: რამდენად არის ასახული ავტორისეული სტილი თარგმანში; ტონისა და სტილის შენარჩუნება, ჟანრთან შესაბამისობა.

შეფასება:

1. 1-15 - უარყოფილია.
2. 16-20 - მთარგმნელს ვურჩევთ, გადაამუშავოს თარგმანი და ხელახლა წარადგინოს იგი;
3. 21-25 - მთარგმნელს ვურჩევთ, მცირე გადამუშავების შემდეგ დაუბრუნოს რედაქციას.
4. 26-30 - ნაშრომი მიღებულია ამ სახით.